MedierPublicerad
Vilka får plats i SVT Agenda?
GästgranskningEtt år av AgendaPolitisk hemvist · område · parti
Partipolitiskt oberoende
Politiker låter tvärsäkra. Forskning är sällan det.
Vi separerar fakta och åsikt. Politiska påståenden prövas mot den bästa tillgängliga forskningen, med källor och fakta synliga.
Prova:
5 publicerade underlag401 granskade källor
Inför valet 2026
Gör valkompassen Var står du i sakfrågorna?
Gör valkompassen och jämför dina svar med partiernas program och hur de har röstat i riksdagen.
Faktakoll & bakgrunder
Publicerat
Faktakollar prövar påståenden och frågor. Bakgrundssidor samlar relevant fakta utan att ge en dom.
5 sidor
KriminalpolitikPublicerad
Längre fängelsestraff minskar brottsligheten
ForskningslägetOklart nettoMåttlig
Migration & integrationBakgrund
Invandring
KunskapsunderlagFaktaöversiktBefolkning · arbete · brott · regler
EkonomiBakgrund
Sveriges ekonomi
KunskapsunderlagFaktaöversiktSäkerhet · klimat · kostnad · avfall
EnergiBakgrund
Kärnkraft
KunskapsunderlagFaktaöversiktSäkerhet · klimat · kostnad · avfall
Senast i kammaren
Nya omröstningar
Se vad riksdagen tog ställning till, hur beslutet föll och hur partierna och varje ledamot röstade.
Andra frågor om uppehållstillstånd för unga vuxna
Motionerna avslogsEtt nytt straffrättsligt påföljdssystem
Förslaget antogsFamiljeåterförening utan biologiskt släktskap
Motionen avslogs- Se alla omröstningar
Öppen metod v1.2Så jobbar vi
Vår metod ska gå att granska.
Vi gör påståendet mätbart, söker brett och visar varför vissa studier väger tyngre än andra.
Avgränsa frågan
Vi skriver om påståendet till en prövbar fråga och skiljer effekt från värdering.
Sök brett
Systematiska sökningar kompletteras med referensspårning och nordiska källor.
Väg designen
Kausal identifiering, biasrisk, precision, transparens och relevans bedöms var för sig.
Väg samman
Vi jämför effektstorlekar och mekanismer. Ett ensamt p-värde avgör aldrig slutsatsen.
Visa osäkerheten
Riktning och säkerhet redovisas separat, tillsammans med vad som kan ändra bedömningen.
Bedömningsnyckel · fyra ankare
Varje stapel bedömer en egen del av studien.
1 stora begränsningar · 2 tydliga begränsningar · 3 trovärdig med viktiga förbehåll · 4 ovanligt stark för just frågan.
Kausal styrka gäller primärstudier. För översikter bedömer vi sökning, urval, kvalitetsgranskning och hur väl resultaten vägs samman. Peer review och tidskrift redovisas som bakgrund. Kvaliteten bedöms i de separata staplarna. Vi redovisar förregistrering, öppna data, korrigering för många tester och robusthetsanalyser när uppgifterna finns.
Din fråga kan bli nästa faktakoll